Първо някакъв сайт на руски евреи, който всеки ден обявява война на Иран и по принцип обича да публикува врели-некипели, ни тресна с новината, че "Хизбула" готвят атака у нас. Сигурно нямаше да има същия ефект, ако тази глупотевина не бе пусната и в сайта на в. "Аарец", който претендира за някаква авторитетност, а оттам - и в други израелски медии.

По принцип и ние в България сме си виновни, защото им се вързахме с истерично крякане като големи бели птици, за да не кажа направо гъски.

Вероятно това е насърчило израелската манифактура за спекулации, защото не мина и денонощие и ни сюрпризираха с нова бомба Атентатът всъщност не бил предстоял, а бил вече осуетен. И докато в началото се говореше за някакво съмнително пакетче в автобуса за София, то на следващия ден вече прерасна в кашон, натъпкан с взривни устройства.

Което вече си бе новина, достойна и за израелската телевизия. Откъдето пък я подхванаха световните агенции. И въобще започна едно тункване на лъженовини, след което дори тия, които са си измислили цялата история сигурно вече са били убедени, че тя се е случила наистина.

Официалните институции и у нас, и в Израел отрекоха да има нещо такова, но то пък кой ли вярва на официалните институции? След като агенция Франс прес го съобщава.

Екипът на Центъра за близкоизточни изследвания изразява учудването си от факта, че
всички български медии започнаха да разпространяват информацията, появила се в израелски сайт, който се твърди, че е свързан с израелските специални служби, не като твърдение, нуждаещо се от критичен прочит и проучване, а като официално потвърден факт. Ежедневно в стотици сайтове по света се появяват различни информации, чиято степен на достоверност и правдопобност варира и екипът на ЦБИ е убеден, че високите професионални стандарти изискват коректно отразяване на разграничението между факти и твърдения.
След официалните посещения на най-високо ниво, разменени между българските и израелски държавни ръководители, стана ясно, че са подписани споразумения за сътрудничество в редица сфери, в това число и обменът на разузнавателни данни и сътрудничество между секретните служби на двете страни. В този смисъл публикуваната новина повдига редица съществени въпроси. На първо място, ако такава заплаха реално съществува, защо по силата на спогодбите за обмен на информация българските партньори на израелските тайни служби не са информирани? В такъв случай за обмен или за едностранно доставяне на информация говорим? Ако пък действителна заплаха липсва, то защо се е появила информацията в израелския сайт и на официално ниво представителите на Израел не са се разграничили от нея?

Автор:Мариян Карагьозов

На 16 октомври 2011 г. се появиха първите информации, че Израел и ХАМАС са договорили сделка за размяна на плененият израелски войник Гилад Шалит срещу освобождаването на палестински политически затворници от израелски затвори.

Според него появяването на американския посланик Джеймс Уорлик на последната извънредна мюсюлманска конференция от 12 февруари е било намеса в чисто вътрешен за страната въпрос. „Той отиде въпреки, че знаеше за скандала и разцеплението. Това е обичайната американска намеса, която не е само по този въпрос, но и при всички въпроси. Уорлик се държи като губернатор на София, а не като посланик. Една уважаваща себе си държава не може да позволява на посланик да се меси във вътрешните й работи", коментира д-р Абуаси.

http://www.livenews.bg/bulgaria/s/197327359

Фокус: Д-р Абуаси, каква е ролята на социалния конфликт – бедни – богати в бунтовете в Египет?
д-р Мохд Абуаси: В много държави, освен Египет, например Йемен и Йордания, цари голяма бедност, която е причинена от голямата корупция на управляващите режими. Липсва прозрачност в действията на тези режими. Много сделки бяха осъществени незаконно и много милиарди отидоха във властта. Но народите гледаха случващото се и нищо не можеха да направят заради политиката на режимите, която забраняваше правото на глас, проявите на публичност и изразяването на мнение. Хората вече няма какво да загубят. Това, което видяхме в Тунис, това, което виждаме сега в Египет, може да се случи в други държави като например Йордания или Йемен, Алжир.
Фокус: Ще има ли други държави, в които да има протести?
д-р Мохд Абуаси: Да, вече има прояви в Йордания, Йемен и Алжир.
Фокус: Направи впечатление младежкото движение в Египет, спирането на интернет и на мобилните телефони, за да не се организират групите във фейсбук – каква е тази революция в Египет, на кого е?

Съучастническата връзка между западните медии и техните правителства бе възможно най-очевидна през изминалата седмица, когато иранският президент Махмуд Ахмадинеджад пристигна на посещение в Ливан.

- Шейх Абу Шариф, каква организация е "Асбат ал Ансар" и защо съществува?

Ние не искаме атомна бомба и не смятаме, че тя е от някаква полза, но тези, които имат, трябва да се разоръжат, категоричен е иранският президент Махмуд Ахмадинеджад, който даде интервю за Лари Кинг и телевизия Си Ен Ен по време на посещението си в Ню Йорк за годишната сесия на Генералната асамблея на ООН.

Лидерът на Ислямската република говори пред известния тв водещ (който го е интервюирал и през 2008 г. преди президентските избори в САЩ) и за съдбата на затворените в Иран американски граждани, за израелския премиер Бенямин Нетаняху, за икономическите санкции над Иран и др.